Informatique · cours PR24
Dépannage réseau et Internet — dossiers d'intervention écrits (PR24)
PR24 — Objectifs et place dans l'épreuve
Ce que tu sauras faire, par écrit
L'épreuve pratique AMPCR se passe uniquement par écrit (consignes officielles 2026-2027/1, p. 3) : on te remet un dossier — plan du réseau, symptômes, relevés de commandes, état des équipements — et tu dois, sur papier :
- localiser méthodiquement la panne (un poste ou tous, filaire ou Wi-Fi, local ou Internet) ;
- formuler des hypothèses et choisir des tests sûrs, non destructifs ;
- interpréter les résultats (ping, tracert, nslookup, ipconfig, journaux, état des ports) ;
- proposer une correction autorisée, avec un retour arrière ;
- confirmer le rétablissement par des tests ;
- rédiger le compte rendu de l'intervention.
Exigences officielles travaillées dans ce cours
- AP-32 (p. 6) — « Connexions et interventions en cas de panne internet. »
- AP-37 (p. 6) — « Dépannage de problèmes simples d’accès au réseau. »
Ce cours mobilise aussi, sans les traiter entièrement : l'adressage IP et MAC (AP-30, cours PR20), les équipements (AP-31, PR19), le Wi-Fi (AP-33, PR25), les partages et permissions (AP-25 à AP-27, PR23) et les câbles (AP-19, cours PR15).
Compléments pédagogiques (hors liste officielle des pp. 5-6, signalés comme tels) :
- AP-C01 (complément pédagogique) — « Rédiger une réponse écrite de technicien : décrire une intervention étape par étape et justifier chaque choix. »
- AP-C03 (complément pédagogique) — « Protéger les données du client : sauvegarde préalable, confidentialité et autorisation avant tout effacement ou toute réinstallation. »
Lien avec la théorie
Les notions de base sont présentées dans la théorie AMPCR : MC13 Fondamentaux réseau, MC14 Équipements, MC19 DHCP, MC20 DNS, ARP et ICMP, MC22 Internet, NAT et routage, MC24 VLAN, MC25 Wi-Fi, MC26 Sécurité Wi-Fi, MC31 Dépannage réseau méthodique et MC33 Partage de ressources. Ce cours-ci est pratique : dossiers, relevés, procédures et comptes rendus, comme dans une intervention réelle.
Le réseau de référence
La plupart des situations du cours se passent dans ce réseau fictif de PME, « l'atelier » :
réseau 192.168.20.0/24, box 192.168.20.1 (passerelle, NAT, pare-feu, adresse publique
203.0.113.45), serveur SRV-01 192.168.20.5 (Linux, logiciel dnsmasq : DHCP avec des baux de
8 jours sur l'étendue 192.168.20.100 à 192.168.20.199, soit 100 adresses, et DNS
interne du suffixe atelier.lan, qui relaie les noms Internet vers le DNS du fournisseur
198.51.100.53), NAS 192.168.20.10 (partage \\NAS-01\Compta), imprimante 192.168.20.20, point
d'accès alimenté par le switch (Wi-Fi « ATELIER-PRO »), et un Wi-Fi invités « ATELIER-INVITES »
(VLAN 30, réseau 10.30.0.0/24) isolé du réseau interne.
Comment travailler ce cours
Lis les sections dans l'ordre, puis étudie les six cas résolus. Fais les 20 exercices corrigés (ici ou dans « S'entraîner », correction après envoi), puis passe le mini-examen noté sur 20 dans l'onglet « Examen blanc ».
Important — le réseau, les relevés, les captures, les adresses MAC et les adresses publiques (plages de documentation RFC 5737) de ce cours sont des supports fictifs construits pour s'entraîner ; la présentation réelle des commandes varie selon la version et la langue du système. Les relevés sont produits et vérifiés par programme à partir du réseau de référence. Aucun exercice n'est une question officielle ni une question déjà posée par le Jury.
PR24 — 1. Démarche en couches : périmètre, chronologie, hypothèses et preuves
1.1 Avant tout test : cerner le problème
Une plainte comme « Internet ne marche plus » ne dit presque rien. Avant de toucher à quoi que ce soit, le technicien établit :
- le symptôme exact : message affiché, ce qui fonctionne encore, ce qui ne fonctionne plus (un site, tous les sites, le partage, l'imprimante) ;
- le périmètre : un poste ou tous ? filaire ou Wi-Fi ? local ou Internet (le NAS répond-il ? et un site ?) ;
- la chronologie : depuis quand, en continu ou par intermittence, à quelle heure ;
- les changements récents : mise à jour, déménagement, nouveau matériel, réinitialisation de la box, intervention d'un prestataire ;
- la topologie : plan du réseau, équipements traversés, adresses prévues.
Le périmètre oriente tout le reste : un seul poste touché → on cherche sur ce poste, son câble, son port, sa configuration ; tous les postes → on cherche l'élément commun (switch, box, serveur DHCP ou DNS, liaison du fournisseur).
1.2 Raisonner par couches
On teste dans l'ordre des couches : physique et liaison, adresse IP et masque, passerelle, IP distante, DNS, service ou application. La première couche qui échoue est celle qu'on examine ; les tests des couches supérieures ne sont pas encore significatifs (un DNS ne peut pas répondre à un poste sans lien).
1.3 Hypothèse, test, preuve
- Hypothèses : les causes possibles, de la plus probable à la moins probable.
- Tests non destructifs d'abord : on observe et on lit (voyants,
ipconfig /all,ping) avant de modifier quoi que ce soit. - Conclusion : on retient la cause prouvée par un test, pas celle qui « tombe en même temps ».
Différencier corrélation et preuve : « la panne a commencé après la mise à jour » est une corrélation, une piste. La preuve, c'est un test qui la confirme : le service s'est arrêté à l'heure de la mise à jour (journal), et la panne disparaît quand il redémarre.
À retenir — à l'écrit, chaque étape se présente ainsi : constat (ce qu'on voit) → hypothèse → test → résultat (valeur relevée) → conclusion ou nouvelle hypothèse. Une conclusion sans test est une supposition.
PR24 — 2. Physique et liaison : câbles, voyants, ports, duplex, PoE et radio
2.1 Le lien existe-t-il ?
C'est la première question, et elle se règle avant toute configuration IP :
- câble cuivre : fiches RJ45 bien serties et enclenchées, câble ni écrasé ni plié, longueur du canal 100 m au plus (cours PR15) ; fibre : connecteurs propres, bon type, émission/réception non inversées ;
- voyants de lien sur la carte et sur le port du switch (éteint = pas de lien) ;
- port du switch : actif ou désactivé par l'administrateur, prise murale bien brassée sur un port ;
- carte réseau activée dans le système, bon pilote ; Windows affiche « Média déconnecté »,
Linux
NO-CARRIERquand aucun lien n'est détecté ; - alimentation du switch et du point d'accès ; un point d'accès alimenté par le câble (PoE) s'éteint si le port ou le budget PoE du switch ne suffit pas.
Repères PoE (IEEE 802.3) :
- PoE (802.3af) : 15,4 W garantis au port du switch, 12,95 W disponibles pour l'équipement alimenté.
- PoE+ (802.3at) : 30 W garantis au port du switch, 25,5 W disponibles pour l'équipement alimenté.
À retenir — pas de lien = pas de diagnostic IP. Tant que le voyant est éteint ou que le système affiche « Média déconnecté », on ne modifie ni l'adresse, ni le masque, ni le DNS.
2.2 Vitesse, duplex et erreurs
- Négociation : la carte et le port s'accordent automatiquement sur la vitesse (100 Mb/s, 1 Gb/s…) et le duplex (full : émission et réception simultanées ; half : l'un ou l'autre).
- Désaccord de duplex : si un côté est forcé et l'autre en automatique, le côté automatique ne peut pas connaître le duplex et se replie en half duplex ; le lien fonctionne, mais lentement, avec des erreurs (collisions tardives côté half duplex, erreurs CRC côté full duplex).
- Erreurs CRC : trames reçues abîmées (contrôle d'intégrité faux) ; causes : câble ou fiche défectueux, paire endommagée, longueur excessive, parasites (câble non blindé près d'une source de perturbations, blindage mal raccordé), désaccord de duplex. Un compteur qui augmente est un indice fort.
- Lien à 100 Mb/s au lieu de 1 Gb/s sur une carte gigabit : souvent une paire défectueuse (le gigabit utilise les quatre paires).
- Auto MDI-X : les cartes et switchs actuels adaptent émission et réception ; un câble droit convient presque toujours, y compris entre deux PC.
2.3 Le Wi-Fi, couche radio
En Wi-Fi, la « couche physique » est la radio : SSID visible, signal suffisant, débit, interférences (autres réseaux sur le même canal, micro-ondes en 2,4 GHz, murs épais). Le détail est en section 8.
Piège fréquent — conclure à une panne IP ou DNS alors que le lien est absent ou dégradé. Une adresse 169.254.x.y ou un DNS qui ne répond pas sont des conséquences possibles d'un lien défaillant.
PR24 — 3-4. Configuration IP et DHCP : APIPA, doublons, bail, étendue et relais
3. Contrôler la configuration IP
Une fois le lien présent, on relève la configuration (ipconfig /all, ip addr, ip route) et
on la compare au plan d'adressage (cours PR20) :
- adresse IPv4 dans le réseau prévu (ici 192.168.20.0/24), ni adresse de réseau ni de diffusion ;
- masque / CIDR identique à celui du réseau : un masque faux fait croire au poste que des adresses locales sont distantes (ou l'inverse) ;
- passerelle dans le réseau du poste, égale à l'adresse du routeur ; la table de
routage (
route print,ip route) doit contenir une route par défaut vers elle ; - adresse MAC de la bonne carte (Ethernet ou Wi-Fi ?) ;
- même sous-réseau ou non : deux postes ne communiquent directement que s'ils sont dans le même réseau avec le même masque ;
- doublon d'adresse IP : message de conflit, coupures par intermittence,
arp -aqui montre une MAC inattendue ; cause fréquente : une adresse fixe placée dans l'étendue DHCP ; - APIPA 169.254.0.0/16 : le poste est en DHCP mais n'a reçu aucune réponse ; Windows s'attribue une adresse 169.254.x.y/16, sans passerelle, et réessaie régulièrement ;
- DHCP, statique ou réservation : un poste en DHCP reçoit tout du serveur ; une adresse statique est saisie à la main (hors étendue) ; une réservation attribue toujours la même adresse à une MAC, depuis le serveur.
À retenir — l'APIPA dit « aucun bail reçu », pas pourquoi. Les causes possibles sont nombreuses : lien, port, VLAN, serveur arrêté, étendue pleine, serveur qui ignore la carte. C'est un indice, pas une preuve.
4. Diagnostiquer le DHCP
Séquence DORA (détaillée en PR20) : le client diffuse Discover, le serveur répond Offer, le client confirme Request, le serveur valide Acknowledge. Le client renouvelle ensuite son bail avant l'expiration (Request/Ack seulement). Les options transmises comprennent le masque, la passerelle (option 3) et le DNS (option 6).
Pannes typiques :
- absence de bail : APIPA ; on vérifie lien, port, VLAN, puis le serveur ;
- étendue épuisée : toutes les adresses sont prêtées (visiteurs, baux trop longs) ; le journal du serveur indique qu'aucune adresse n'est disponible ;
- mauvais pool : étendue d'un autre réseau, ou qui empiète sur des adresses fixes ;
- serveur inaccessible ou arrêté : aucun Offer ; les postes déjà configurés continuent de fonctionner jusqu'à la fin de leur bail (8 jours ici) — « les autres postes marchent » ne prouve donc pas que le DHCP fonctionne ;
- relais DHCP : le Discover est une diffusion, qui ne traverse pas un routeur ; si le serveur est dans un autre sous-réseau, un agent relais est nécessaire ;
- second serveur DHCP (box personnelle branchée par erreur) : des postes reçoivent un autre réseau, au hasard des renouvellements ;
- mauvaise option : passerelle ou DNS faux distribués à tous les postes.
Tests : ipconfig /all (DHCP activé ? serveur DHCP ? bail obtenu et expirant ?),
ipconfig /renew (redemande un bail), journal du serveur.
Important —
ipconfig /releasecoupe la connexion du poste jusqu'au/renew: on ne le lance jamais à distance (on perd la main sur le poste) ni sur un poste de production sans prévenir l'utilisateur.ipconfig /renewseul suffit souvent.
PR24 — 5. DNS : résolution de noms, serveurs interne et externe, cache
5.1 Connectivité par IP ou résolution de nom ?
Le DNS traduit un nom (www.exemple.be) en adresse (198.51.100.20). Deux tests suffisent à séparer les problèmes :
ping 198.51.100.20(par adresse) répond → la connectivité vers Internet fonctionne ;ping www.exemple.be(par nom) échoue avec « hôte introuvable » → la résolution de noms est en cause, pas Internet.
À retenir — « ping par IP OK, par nom KO » = problème DNS, pas panne d'Internet. Ne pas confondre absence de résolution et absence d'Internet.
5.2 Interroger le DNS
- Windows :
nslookup nom(serveur configuré) ounslookup nom serveur(serveur choisi). - Linux :
dig nom,dig @serveur nom(paquet dnsutils ou bind-utils, pas toujours installé),resolvectl query nomavec systemd-resolved.
Lire la réponse :
- réponse avec une adresse : le DNS fonctionne pour ce nom ;
- « Non-existent domain » / NXDOMAIN : le serveur répond que le nom n'existe pas (faute de frappe, nom interne demandé à un DNS public) ;
- délai dépassé (timed out) : aucun serveur n'a répondu (DNS configuré faux, arrêté ou injoignable).
5.3 DNS interne et DNS externe
Un DNS interne (ici SRV-01, 192.168.20.5) connaît les noms du réseau de l'entreprise (srv-01.atelier.lan) et relaie les autres questions vers Internet. Un DNS public ou celui du fournisseur (198.51.100.53) ne connaît pas les noms internes. Un poste configuré avec un DNS public navigue normalement mais ne trouve plus les serveurs internes.
5.4 Le cache
Le poste garde en cache les réponses récentes : après une correction, une ancienne réponse
peut persister. Windows : ipconfig /displaydns (afficher), ipconfig /flushdns (vider).
Linux avec systemd-resolved : resolvectl flush-caches. nslookup interroge directement
le serveur sans passer par le cache ni par le fichier hosts : un nslookup correct et un ping par
nom faux orientent vers le cache ou le fichier hosts du poste.
PR24 — 6-7. Passerelle, routage, NAT, filtrage, switch et VLAN
6.1 Du plus proche au plus lointain
On teste dans l'ordre : un hôte local (serveur, voisin), la passerelle, puis une destination distante par adresse.
- local OK, passerelle KO : masque, passerelle saisie, doublon d'adresse, VLAN, box arrêtée ;
- passerelle OK, distant KO : au-delà de la passerelle : liaison Internet de la box (synchronisation, connexion au fournisseur), fournisseur, filtrage ;
tracert(Windows) outraceroute/tracepath(Linux) montre jusqu'où les paquets vont : le premier saut est la passerelle.
Une ligne * * * au milieu d'un tracert n'est pas une panne si les sauts suivants
répondent : certains routeurs ne répondent pas aux sondes. C'est une panne quand plus rien
ne répond après un saut.
6.2 Route par défaut, masque et routage
- Route par défaut (
0.0.0.0/0) : tout ce qui n'est pas local part vers la passerelle. Sans elle (Linux : aucune lignedefault via), le poste répond « Network is unreachable » pour toute adresse extérieure. - Mauvais masque : la passerelle peut se retrouver hors du réseau calculé ; Windows avertit alors que la passerelle n'est pas dans le même sous-réseau, et le poste ne sort plus.
- Routage inter-sous-réseaux : deux réseaux ne communiquent que par un routeur qui connaît les deux (et des passerelles correctes de chaque côté).
- NAT (notion fonctionnelle) : la box remplace l'adresse privée des postes par son adresse publique (203.0.113.45) pour sortir sur Internet, et fait le chemin inverse pour les réponses. Les adresses privées ne sont jamais routées sur Internet.
- Pare-feu, ACL et filtrage ICMP : un pare-feu (du poste, de la box, du serveur) ou une
liste de contrôle d'accès (ACL) peut bloquer un service ou seulement le ping : un ping
sans réponse n'est pas une preuve que la machine est éteinte ; on confirme par un autre
test (port du service,
arp -a, autre machine).
7. Switch et VLAN
- Commutation : le switch apprend sur quel port se trouve chaque adresse MAC (table MAC) et y envoie les trames. Une MAC absente de la table : l'équipement n'a pas émis, ou il n'est pas sur ce switch.
- Ports désactivés : par l'administrateur, ou automatiquement par une protection du port ; le voyant reste éteint.
- VLAN : un switch administrable peut séparer ses ports en réseaux virtuels isolés. Un port placé dans le mauvais VLAN met le poste dans un autre réseau : il reçoit l'adresse d'un autre DHCP (ou aucune → APIPA) et ne voit plus les serveurs.
- Complément : un port access appartient à un seul VLAN (postes) ; un lien trunk transporte plusieurs VLAN entre équipements (switch, point d'accès, routeur).
Piège fréquent — supposer une erreur de VLAN sans indice. On ne l'envisage que si le réseau en utilise (plan, switch administrable) et qu'un relevé le montre : adresse d'un autre réseau, état du port, réorganisation récente.
PR24 — 8. Wi-Fi : radio, authentification puis adressage
8.1 Trois problèmes différents
Un poste Wi-Fi « qui ne marche pas » peut avoir trois problèmes distincts, dans cet ordre :
- radio : le SSID (nom du réseau) est-il visible ? le signal suffit-il ? Un même SSID peut être émis par plusieurs points d'accès, chacun avec son BSSID (adresse MAC de la radio) ;
- association et authentification : le poste s'associe au point d'accès puis prouve qu'il connaît la clé : WPA2-Personnel (clé partagée, chiffrement AES-CCMP) ou WPA3-Personnel (échange SAE, plus robuste) ; clé incorrecte, profil enregistré avec une ancienne clé, carte qui ne gère pas WPA3 ;
- adressage : après l'association, le poste demande un bail DHCP comme en filaire ; APIPA ou adresse d'un autre réseau (SSID invités, VLAN) = problème IP.
8.2 Portée, bandes et répéteurs
- 2,4 GHz : porte plus loin, traverse mieux les murs, mais peu de canaux sans chevauchement (1, 6, 11 en pratique) et beaucoup d'interférences (voisins, micro-ondes, Bluetooth).
- 5 GHz : plus de débit et de canaux, mais portée plus courte.
- Répéteur : prolonge la couverture en retransmettant le signal ; il doit lui-même recevoir un bon signal, et un répéteur à une seule radio divise souvent le débit disponible. Un point d'accès supplémentaire raccordé par câble est préférable quand c'est possible.
Ce relevé montre un poste associé et authentifié (WPA2 - Personnel) mais avec un signal de 18 % et 6,5 Mb/s en réception : problème radio (couverture), pas d'adressage.
À retenir — distinguer problème radio (SSID invisible, signal faible, coupures), problème d'authentification (connexion refusée malgré un SSID visible) et problème IP (associé, mais APIPA ou mauvais réseau). La correction n'est pas la même.
PR24 — 9. Partages et imprimantes : réseau joignable, partage inaccessible
9.1 Le réseau répond, la ressource non
Quand le ping du serveur répond, le problème est plus haut : service, nom, chemin, compte ou droits. On suit l'arbre ci-dessous.
- Découverte du réseau : l'onglet Réseau de l'explorateur peut ne pas afficher le serveur (profil réseau « Public », découverte désactivée) sans que l'accès par chemin soit bloqué.
- Chemin UNC :
\\serveur\partage(ici\\NAS-01\Compta) ; une faute dans le nom donne « chemin réseau introuvable » (0x80070035) ;\\192.168.20.10\Comptacontourne le DNS pour tester. - Permissions : les droits de partage et les droits NTFS (du dossier) se combinent : depuis le réseau, c'est le plus restrictif qui s'applique (partage en Lecture + NTFS en Modification = lecture seule).
- Compte : en domaine, le compte du domaine ; en groupe de travail, un compte local du serveur ou du NAS ; des identifiants mémorisés périmés (Gestionnaire d'identification) peuvent être refusés sans nouvelle demande.
- Service et pare-feu : le partage de fichiers Windows (SMB) utilise le port TCP 445 ;
service arrêté ou port filtré = échec malgré le ping. Test :
Test-NetConnection NAS-01 -Port 445(PowerShell).
9.2 Imprimante réseau
L'imprimante répond au ping mais n'imprime pas : on vérifie la file d'impression (travaux bloqués, « en erreur »), le port utilisé par la file (adresse de l'imprimante à jour ?), le service Spouleur d'impression du poste, puis l'imprimante elle-même (papier, erreurs). Si un seul poste est touché, le problème est sur ce poste ; si tous le sont, sur l'imprimante ou le serveur d'impression.
PR24 — 10-11. Outils Windows et Linux : lire avant de modifier
10. Outils Windows
Commandes de lecture (sans effet sur la configuration) :
ipconfig /all: adresse, masque, passerelle, DNS, DHCP, bail, MAC ;ping: réponse d'une adresse ou d'un nom (ICMP) ;tracert -d: chemin jusqu'à une destination ;nslookup: réponse d'un serveur DNS ;arp -a: correspondances IP ↔ MAC du réseau local ;route print: table de routage, route par défaut ;netstat -anouGet-NetTCPConnection(PowerShell) : connexions et ports ouverts ;Test-NetConnection hôte -Port n(PowerShell) : ping et test d'un port TCP précis ;netsh wlan show interfaces: état de la connexion Wi-Fi.
Commandes de modification (à annoncer à l'utilisateur) :
ipconfig /renewetipconfig /release: redemander ou libérer le bail DHCP ;ipconfig /flushdns: vider le cache DNS (sans risque).
Lecture ou modification : on commence toujours par lire.
Limites de ping : il teste l'ICMP, pas le service (un site, un partage) ; il peut être filtré ; un ping réussi vers une adresse ne dit rien du nom ni des droits.
11. Outils Linux
ip addr,ip link: adresses, état de l'interface (UP,NO-CARRIER) ;ip route: routes, route par défaut (default via) ;ip neigh: voisins IP ↔ MAC (REACHABLE,FAILED) ;ping -c 4: réponse ICMP (4 échos) ;tracerouteoutracepath: chemin jusqu'à la destination ;digounslookup: réponse DNS ;ss -tunap: connexions et ports en écoute ;journalctl -u NetworkManager -b: journal du service réseau depuis le démarrage ;nmcli device status,nmcli device wifi list: état des interfaces, réseaux Wi-Fi visibles ;resolvectl status: serveurs DNS utilisés (systemd-resolved).
Ne pas présumer que tous ces outils sont présents : selon la distribution, dig,
traceroute ou nmcli peuvent manquer, et la configuration persistante passe par
NetworkManager, Netplan ou un autre outil. Une commande comme ip route add est
temporaire (perdue au redémarrage).
Méthode examen — à l'écrit, cite la commande, la valeur relevée et ton interprétation : « ping 192.168.20.1 : 4 reçus sur 4 → la passerelle répond ; ping 198.51.100.20 : 100 % de perte → l'arrêt est au-delà de la box ». Une commande citée seule ne rapporte presque rien.
PR24 — 12. Procédure ordonnée et arbre de diagnostic
12.1 La procédure ordonnée
- État physique : voyants, câble, port, carte activée, Wi-Fi associé.
- IP et masque :
ipconfig /all/ip addr— adresse du bon réseau, pas d'APIPA, bon masque. - Passerelle :
ping 192.168.20.1ouarp -a(la passerelle a-t-elle une MAC ?). - IP distante :
ping 198.51.100.20,tracertpour situer l'arrêt. - DNS :
nslookup www.exemple.be— bon serveur, réponse correcte. - Application ou service : le site, le partage, l'imprimante, le compte, les droits.
À chaque étape : résultat attendu si tout va bien, interprétation sinon, et branche suivante. Exemple : à l'étape 2, une adresse 169.254 envoie vers la branche DHCP ; une adresse d'un autre réseau vers la branche VLAN ou second serveur DHCP.
12.2 Arbre de diagnostic général
Ce relevé Linux arrête la procédure dès l'étape 1 : NO-CARRIER, aucune route. On cherche le
câble ou le port, pas l'adresse.
PR24 — 13. Tableaux symptôme → test discriminant → action et pannes combinées
13.1 Symptôme → causes possibles → test discriminant → résultat → action
Un test discriminant est celui qui départage deux hypothèses : son résultat est différent selon la cause. On le choisit avant de réparer.
Un seul poste : adresse 169.254.x.y
- Causes possibles : câble ou port ; port dans un VLAN sans DHCP ; serveur DHCP qui ignore la carte ; étendue pleine.
- Test discriminant : voyant et état du port ; journal du serveur DHCP ; un autre appareil neuf obtient-il un bail ?.
- Résultat : port actif et journal « ignored » → la carte n'est pas enregistrée ; « no address available » → étendue pleine.
- Action : enregistrer la carte (réservation) ou libérer/agrandir l'étendue, avec l'accord du responsable.
Tous les postes : plus d'Internet, le NAS fonctionne
- Causes possibles : liaison de la box (ligne, fibre, modem) ; identifiants de connexion du fournisseur ; panne du fournisseur ; DNS distribué faux.
- Test discriminant : ping de la passerelle, ping d'une IP distante, tracert, page d'état de la box.
- Résultat : IP distante KO et tracert arrêté après la box → liaison ou fournisseur ; IP distante OK mais noms KO → DNS.
- Action : contrôler la ligne et la page d'état ; contacter le fournisseur ; ou corriger le DNS distribué.
Un poste : sites inaccessibles, ping par IP OK
- Causes possibles : DNS configuré faux ; DNS public au lieu du DNS interne ; cache ou fichier hosts ; nom mal saisi.
- Test discriminant : nslookup du nom, puis nslookup nom serveur-interne.
- Résultat : délai dépassé → serveur faux ou injoignable ; NXDOMAIN → nom inexistant pour ce serveur.
- Action : corriger le DNS (ou repasser en DHCP), vider le cache, corriger le nom.
Partage inaccessible, ping du NAS OK
- Causes possibles : service SMB arrêté ou port 445 filtré ; nom non résolu ; chemin UNC faux ; compte ou droits.
- Test discriminant : \\IP\partage, Test-NetConnection -Port 445, message exact, autre compte.
- Résultat : port fermé → service ; IP OK mais nom KO → DNS ; « accès refusé » → compte ou droits.
- Action : relancer le service, corriger DNS, chemin ou droits, avec l'accord du responsable.
Wi-Fi associé, mais pas d'accès
- Causes possibles : pas de bail (APIPA) ; configuration IP manuelle sur la carte Wi-Fi ; SSID invités isolé ; portail ou filtrage.
- Test discriminant : ipconfig /all de la carte Wi-Fi, SSID affiché.
- Résultat : DHCP activé : Non avec une adresse d'un autre réseau → configuration manuelle ; APIPA → DHCP ; réseau invités → mauvais SSID.
- Action : remettre la carte en automatique, traiter le DHCP ou se connecter au bon SSID.
Lenteur intermittente sur un poste filaire
- Causes possibles : désaccord de duplex ; câble ou fiche défectueux ; parasites ; saturation d'un lien.
- Test discriminant : page des ports du switch (vitesse, duplex, CRC), ping prolongé, autre cordon.
- Résultat : half duplex ou CRC qui augmentent → liaison ; ports sains → chercher la charge ou l'application.
- Action : rétablir la négociation, remplacer le cordon, éloigner des parasites, puis mesurer à nouveau.
13.2 Pannes combinées
Une intervention réelle cumule parfois deux causes ; corriger la première ne fait pas disparaître tous les symptômes. On revérifie toute la procédure après chaque correction.
- Câble défectueux + DNS faux : la liaison est lente et les noms ne sont pas résolus ; un cordon neuf rend la vitesse, pas les noms.
- Mauvais masque + mauvaise passerelle : corriger le masque ne suffit pas si la passerelle saisie n'est pas celle du routeur.
- DHCP intermittent : deux serveurs DHCP, ou étendue presque pleine ; la panne « change de poste » selon les renouvellements de bail.
- Réseau local OK mais Internet KO : passerelle, liaison de la box, fournisseur.
- Internet OK mais partage KO : DNS interne, service, chemin, compte ou droits.
- Wi-Fi associé sans IP : DHCP, VLAN du SSID, étendue pleine.
- Lenteur intermittente : duplex, CRC, signal Wi-Fi, saturation ; on mesure au moment du symptôme (heure notée par l'utilisateur).
PR24 — 14-15. Sécurité de l'intervention et rapport professionnel
14. Sécurité des interventions
- Autorisation : on ne modifie pas la configuration d'un réseau de production (box, switch, serveur DHCP ou DNS, NAS) sans l'accord du responsable.
- État initial : on relève et on sauvegarde la configuration avant de la changer (copie du fichier, capture des valeurs).
- Retour arrière : on sait comment revenir à l'état initial si la modification aggrave la situation ; une modification à la fois.
- Impact : prévenir les utilisateurs d'une coupure (redémarrage de la box,
ipconfig /release, relance d'un service). - Pas de scan intrusif non autorisé : un balayage de ports ou d'adresses sur le réseau d'un client est interdit sans accord explicite et peut perturber des équipements.
- Confidentialité des journaux : journaux, captures et configurations contiennent des noms, des adresses et parfois des mots de passe ; ils restent chez le client ou sont transmis par un moyen autorisé, jamais sur un support personnel.
15. Le rapport professionnel
- Contexte : client, date, demandeur, demande.
- Symptômes exacts et périmètre (un poste ou tous, filaire ou Wi-Fi, local ou Internet).
- Schéma ou référence au plan du réseau concerné.
- Hypothèses envisagées.
- Tests et sorties : chaque commande avec la valeur relevée.
- Cause confirmée — ou incertaine, dite comme telle, avec ce qui reste à vérifier.
- Correction effectuée, avec l'autorisation et l'état initial noté.
- Tests finaux : passerelle, IP distante, nom, service demandé, idéalement avec l'utilisateur.
- Prévention : recommandation pour éviter la récidive.
- Restitution : explication claire au client, sans jargon inutile.
Méthode examen — un rapport se juge sur l'exactitude des valeurs, la logique constat → test → cause → action → validation, et l'honnêteté : « cause non déterminée » vaut mieux qu'une cause inventée.
PR24 — Exemples : six cas intégralement résolus
Chaque cas suit la même démarche : constat, relevés, raisonnement, correction, validation et compte rendu. Réseau de référence ; supports fictifs, valeurs calculées.
Cas 1 — Un portable neuf en APIPA
Constat. Le portable LT-02, livré ce matin et branché au bureau 3, n'a « pas de réseau » ; les autres postes fonctionnent.
Relevés. ipconfig /all : DHCP activé, IPv4 d'autoconfiguration 169.254.37.112,
masque 255.255.0.0, aucune passerelle (document A). Voyant allumé, port actif. Journal de
SRV-01 (document E) : le bail de PC-01 est renouvelé à 08:14, mais les demandes de la carte du
portable sont marquées ignored.
Raisonnement. APIPA : aucun bail reçu. Le lien est présent et le serveur fonctionne (il renouvelle PC-01) ; il reçoit les demandes du portable mais les ignore. La configuration de l'atelier ne sert que les cartes enregistrées (réservations) : la carte neuve ne l'est pas. Les autres postes fonctionnent parce qu'ils sont enregistrés — et qu'ils ont un bail en cours.
Correction. Avec l'accord du responsable : enregistrer la MAC du portable (réservation hors
des adresses déjà attribuées), recharger le service, ipconfig /renew.
Validation. Le journal montre DHCPOFFER puis DHCPACK ; adresse 192.168.20.x, ping de 192.168.20.1, ouverture d'un site et du partage.
Compte rendu. « LT-02 en APIPA (169.254.37.112) : demandes DHCP ignorées par SRV-01, qui ne sert que les cartes enregistrées. MAC enregistrée avec l'accord de M. Durant ; bail obtenu, tests réussis. Rappel : le filtrage par MAC organise les baux, il ne protège pas le réseau. »
Cas 2 — Ping par adresse OK, nom interne KO
Constat. Sur PC-02, Internet fonctionne, mais l'application de gestion, qui se connecte à
srv-01.atelier.lan, affiche « serveur introuvable ».
Relevés.
C:\> ping 192.168.20.5 Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.20.5 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.20.5 : octets=32 temps<1ms TTL=64 Réponse de 192.168.20.5 : octets=32 temps<1ms TTL=64 Réponse de 192.168.20.5 : octets=32 temps<1ms TTL=64 Réponse de 192.168.20.5 : octets=32 temps<1ms TTL=64 Statistiques Ping pour 192.168.20.5: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), C:\> ping srv-01.atelier.lan La requête Ping n'a pas pu trouver l'hôte srv-01.atelier.lan. Vérifiez le nom et essayez à nouveau. C:\> nslookup srv-01.atelier.lan Serveur : UnKnown Address: 198.51.100.53 *** UnKnown ne parvient pas à trouver srv-01.atelier.lan : Non-existent domain
Configuration : adresse fixe 192.168.20.42/24, passerelle 192.168.20.1, DNS 198.51.100.53.
Raisonnement. Le serveur répond par adresse : réseau et serveur fonctionnent. Le nom ne
l'est pas : PC-02 interroge le DNS du fournisseur (198.51.100.53), qui répond que srv-01.atelier.lan
n'existe pas — il ne connaît pas les noms internes. Les sites Internet, eux, sont résolus : d'où
l'impression que « tout marche sauf l'application ».
Correction. DNS préféré 192.168.20.5 (ou retour en DHCP), ipconfig /flushdns.
Validation. nslookup srv-01.atelier.lan répond 192.168.20.5 (document D) ; nslookup www.exemple.be
répond aussi ; l'application se connecte.
Compte rendu. « PC-02 utilisait le DNS du fournisseur (198.51.100.53), qui ne connaît pas les noms internes (atelier.lan). DNS interne 192.168.20.5 rétabli ; noms internes et Internet résolus ; application fonctionnelle. »
Cas 3 — Un masque incorrect
Constat. Le poste d'accueil n'accède plus ni à Internet, ni au NAS, ni à l'imprimante ; il répond pourtant au ping de PC-01.
Relevés. Adresse fixe 192.168.20.70, masque 255.255.255.192 (/26),
passerelle 192.168.20.1. À l'enregistrement, Windows avait averti que la passerelle
n'était pas dans le même sous-réseau.
Raisonnement. Avec /26, le réseau du poste est 192.168.20.64/26 (hôtes 192.168.20.65 à 192.168.20.126). Hors de ce réseau : la passerelle, SRV-01, le NAS, l'imprimante. Dans ce réseau : PC-01. Le poste ne joint donc directement que les adresses 192.168.20.65 à 192.168.20.126 ; pour le reste, il devrait passer par une passerelle qui est elle-même hors de son réseau. PC-01 (192.168.20.101/24) voit l'accueil comme local et lui répond directement : ce ping réussi ne contredit pas le diagnostic.
Correction. Masque 255.255.255.0, comme tout le réseau.
Validation. ping 192.168.20.1, ping 192.168.20.10, impression d'une page de test, ouverture
d'un site.
Compte rendu. « Masque 255.255.255.192 au lieu de 255.255.255.0 : le poste se croyait dans 192.168.20.64/26, passerelle et serveurs hors de son réseau. Masque corrigé ; Internet, NAS et imprimante vérifiés. »
Cas 4 — Wi-Fi connecté, sans Internet
Constat. Le portable LT-03, revenu d'une mission chez un autre client, affiche « Aucun accès Internet » sur le Wi-Fi de l'atelier.
Relevés.
C:\> netsh wlan show interfaces
Nom : Wi-Fi
État : connecté
SSID : ATELIER-PRO
BSSID : 9c:53:22:10:20:32
Type de radio : 802.11ac
Authentification : WPA2 - Personnel
Chiffrement : CCMP
Bande : 5 GHz
Canal : 36
Réception (Mb/s) : 351
Signal : 78%
C:\> ipconfig /all
Carte réseau sans fil Wi-Fi :
Description. . . . : Contrôleur Ethernet
Adresse physique . : A4-C3-F0-55-20-63
DHCP activé. . . . : Non
Adresse IPv4 . . . : 192.168.1.50(préféré)
Masque de s.-réseau: 255.255.255.0
Passerelle défaut. : 192.168.1.1
Serveurs DNS . . . : 192.168.1.1
Raisonnement. Radio et authentification sont correctes (SSID ATELIER-PRO, signal 78 %, WPA2 - Personnel). Le problème est l'adressage : la carte Wi-Fi est en adresse fixe (DHCP activé : Non) dans le réseau 192.168.1.0/24 du client précédent, avec sa passerelle 192.168.1.1, absente ici.
Correction. Propriétés IPv4 de la carte Wi-Fi : « Obtenir une adresse IP automatiquement » et « Obtenir les adresses des serveurs DNS automatiquement », avec l'accord de l'utilisateur (noter l'ancienne configuration s'il en a besoin chez ce client).
Validation. ipconfig /all : bail de SRV-01, adresse 192.168.20.x, passerelle 192.168.20.1 ;
ping de la passerelle et ouverture d'un site.
Compte rendu. « LT-03 associé au Wi-Fi mais configuré en adresse fixe (192.168.1.50/24, passerelle 192.168.1.1) d'un autre réseau. Carte remise en automatique ; bail obtenu ; accès vérifié. Ancienne configuration notée pour l'utilisateur. »
Cas 5 — Réseau local OK, Internet KO
Constat. À 8 h, plus aucun poste n'accède à Internet ; le NAS et l'imprimante fonctionnent.
Relevés. ping 192.168.20.1 : 4 réponses ; ping 198.51.100.20 : 100 % de perte (document B).
tracert -d 198.51.100.20 : seul le saut 1, la box, répond (document C). Page d'état de la box :
« Synchronisation de la ligne : non établie » ; le voyant de la ligne clignote.
Raisonnement. Tous les postes sont touchés et le réseau local fonctionne : l'élément commun est la box et sa liaison vers le fournisseur. La passerelle répond, rien au-delà : la ligne n'est pas synchronisée. Le DNS n'est pas en cause (même les adresses IP ne répondent pas).
Correction. Contrôler d'abord le raccordement, sans réinitialiser la box : le câble entre la box et la prise du fournisseur a été débranché lors du ménage de la veille ; on le rebranche. Si la ligne ne s'était pas synchronisée, on aurait redémarré la box une seule fois avec l'accord du client, puis contacté le fournisseur avec les relevés.
Validation. Ligne synchronisée, adresse publique affichée, tracert jusqu'à la
destination, site ouvert depuis deux postes.
Compte rendu. « Panne générale d'Internet, réseau local fonctionnel. Box joignable, ligne non synchronisée. Câble de ligne débranché lors du ménage : rebranché ; synchronisation rétablie, tests réussis. »
Cas 6 — Imprimante réseau inaccessible malgré le ping
Constat. Depuis ce matin, PC-01 n'imprime plus sur IMP-01 ; PC-02 et PC-03 impriment.
Relevés. ping 192.168.20.20 : 4 réponses. À l'impression : « Le service Spouleur
d'impression local n'est pas exécuté ». La file d'attente ne s'ouvre pas.
Raisonnement. L'imprimante répond et imprime pour les autres : ni le réseau ni l'imprimante ne sont en cause. Seul PC-01 est touché, et son service d'impression est arrêté : c'est la couche service.
Correction. Services : démarrer le Spouleur d'impression (type de démarrage : automatique) ; s'il s'arrête de nouveau, supprimer, avec l'accord de l'utilisateur, le travail bloqué qui le fait planter, puis relancer.
Validation. Service en cours d'exécution, file d'attente vide, page de test imprimée, document de l'utilisateur imprimé.
Compte rendu. « PC-01 : service Spouleur arrêté (travail bloqué). Travail supprimé avec l'accord de l'utilisatrice, service redémarré ; impression vérifiée. Réseau et imprimante non en cause (ping OK, autres postes OK). »
PR24 — Pièges et erreurs fréquentes
Toucher à l'IP sans lien. « Média déconnecté » ou
NO-CARRIER: on cherche le câble et le port, pas l'adresse.Conclure sur la seule APIPA que « le serveur DHCP est en panne » : lien, port, VLAN, étendue et filtrage sont aussi possibles.
Croire que « les autres postes marchent » prouve que le DHCP fonctionne : ils peuvent vivre sur un bail en cours.
Dire « Internet est en panne » quand seul le nom ne répond pas : c'est le DNS.
Utiliser un DNS public sur un réseau d'entreprise : les noms internes ne sont plus résolus.
Prendre une ligne d'étoiles au milieu d'un tracert pour une panne alors que la destination est atteinte.
Conclure « machine éteinte » parce qu'un ping ne répond pas : l'ICMP peut être filtré.
Conclure « réseau OK, donc le partage aussi » : le ping ne teste ni le port 445, ni le compte, ni les droits.
Supposer une erreur de VLAN sans indice dans les relevés.
Lancer
ipconfig /releaseà distance ou sur un poste en production sans prévenir.Changer plusieurs réglages à la fois : on ne sait plus lequel a corrigé (ou aggravé) la situation.
Réinitialiser la box « pour voir » : identifiants du fournisseur et configuration perdus.
Confondre corrélation et preuve : « c'est arrivé après la mise à jour » n'est qu'une piste.
PR24 — Exercices corrigés (20) et leurs corrigés
20 exercices corrigés : huit analyses de relevés, cinq arbres de décision ou procédures (dont une remise en ordre et un classement), quatre dossiers multi-postes et trois rapports d'intervention. Rédige ta réponse sur papier avant d'ouvrir le corrigé ; toute réponse équivalente et justifiée est acceptée. Ces mêmes exercices sont proposés dans S'entraîner, avec correction après envoi.
Une adresse 10.30.0.x sur un poste de bureau
E01 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37, AP-30 · 3 points
Dans l'atelier (réseau 192.168.20.0/24, DHCP sur SRV-01), PC-03 navigue sur Internet mais n'ouvre plus le partage \\NAS-01\Compta ni l'imprimante, depuis que le prestataire a réorganisé le switch hier soir. Les autres postes fonctionnent. Tu as relevé la configuration de PC-03 (document 1) et l'état de quelques ports du switch (document 2). Le VLAN 30 est celui du réseau invités 10.30.0.0/24, servi par la box.
Document 1 — ipconfig /all sur PC-03 (fictif)
C:\> ipconfig /all Carte Ethernet Ethernet : Description. . . . : Contrôleur Ethernet Adresse physique . : 3C-52-82-1A-20-03 DHCP activé. . . . : Oui Adresse IPv4 . . . : 10.30.0.57(préféré) Masque de s.-réseau: 255.255.255.0 Bail obtenu. . . . : lundi 26 octobre 2026 08:02 Bail expirant. . . : mardi 27 octobre 2026 08:02 Passerelle défaut. : 10.30.0.1 Serveur DHCP . . . : 10.30.0.1 Serveurs DNS . . . : 10.30.0.1
Document 2 — ports 6 à 9 du switch SW-01 (relevé fictif)
| Port | Équipement | État | Vitesse / duplex | VLAN | Erreurs |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | PC-01 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
| 7 | PC-02 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
| 8 | PC-03 | lien actif | 1 Gb/s full | 30 | 0 |
| 9 | PC-04 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
- Interprète l'adresse obtenue par PC-03 : de quel réseau vient-elle ?
- Désigne la cause probable en citant le document qui la prouve.
- Propose la correction, avec l'autorisation nécessaire, et les tests de validation.
Voir le corrigé et le barème
PC-03 a reçu 10.30.0.57/24 avec la passerelle 10.30.0.1 et un serveur DHCP 10.30.0.1 : un serveur DHCP a répondu, mais c'est celui du réseau invités (10.30.0.0/24). Internet fonctionne donc (la box route le réseau invités), mais le réseau interne est volontairement isolé : NAS et imprimante sont injoignables.
Le document 2 donne l'indice décisif : le port 8, celui de PC-03, est dans le VLAN 30, les ports 6, 7 et 9 dans le VLAN 1. On ne suppose pas une erreur de VLAN sans indice : ici, le relevé et la chronologie (réorganisation d'hier) la prouvent.
Correction : faire remettre le port 8 dans le VLAN 1 par la personne autorisée (on ne modifie pas la configuration du switch de production sans accord), noter la configuration avant et après ; puis ipconfig /renew, vérifier une adresse 192.168.20.x, ping de 192.168.20.1 et de NAS-01, ouverture du partage et impression d'une page de test.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Interprétation de l'adresse | 1 | 10.30.0.57/24, passerelle et DHCP 10.30.0.1 : adresse du réseau invités 10.30.0.0/24, pas du réseau interne 192.168.20.0/24 ; ce n'est pas une APIPA, un serveur DHCP a bien répondu. |
| Cause prouvée | 1 | Document 2 : le port 8 (PC-03) est dans le VLAN 30 alors que les autres postes sont dans le VLAN 1 ; erreur de la réorganisation d'hier. |
| Correction et validation | 1 | Demander au responsable (ou au prestataire) de remettre le port 8 dans le VLAN 1, consigner l'avant/après ; ipconfig /renew ; adresse 192.168.20.x, ping de la passerelle et de NAS-01, ouverture du partage et impression. |
Des étoiles dans un tracert : panne ou pas ?
E02 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37 · 2 points
Une employée se plaint que « Internet est en panne » car un collègue lui a montré des étoiles dans le résultat d'un tracert vers le site de test de l'entreprise. Tu récupères la capture complète (document 1), réalisée depuis PC-01 sur le réseau de l'atelier, dont la passerelle est 192.168.20.1.
Document 1 — tracert depuis PC-01 (fictif)
C:\> tracert -d 198.51.100.20 Détermination de l'itinéraire vers 198.51.100.20 avec un maximum de 30 sauts : 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.20.1 2 12 ms 13 ms 12 ms 198.51.100.1 3 * * * Délai dépassé. 4 16 ms 17 ms 16 ms 198.51.100.9 5 18 ms 19 ms 18 ms 198.51.100.20
- Explique ce que montre chaque partie du tracert (sauts 1, 2, 3 et 4-5).
- Conclus : Internet est-il en panne ? Que faut-il demander à l'employée ?
Voir le corrigé et le barème
Le saut 1 est la passerelle 192.168.20.1 (la box), le saut 2 le premier routeur du fournisseur. Le saut 3 ne répond pas : certains routeurs ne renvoient pas de message aux sondes de tracert (filtrage ou priorité basse), sans bloquer le trafic qui les traverse.
Les sauts 4 et 5 répondent, et le dernier est la destination 198.51.100.20 : le chemin complet fonctionne. Une ligne d'étoiles n'est une panne que si plus rien ne répond après elle (voir le cas où tout s'arrête après la box).
Il faut donc revenir au symptôme réel : quel site, quel message, depuis quand, lenteur ou erreur ? Puis tester le service lui-même (ouverture du site, résolution du nom).
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Lecture des sauts | 1 | Saut 1 = passerelle 192.168.20.1 (box) ; saut 2 = premier routeur du fournisseur ; saut 3 sans réponse : routeur qui ne répond pas aux sondes (filtrage ICMP), le trafic continue ; sauts 4-5 : la destination 198.51.100.20 est atteinte. |
| Conclusion et suite | 1 | Le chemin vers Internet fonctionne : pas de panne ; une ligne d'étoiles au milieu n'est pas un arrêt. Demander le symptôme exact (site, message, heure, lenteur ?) et tester le service visé (navigateur, nom). |
nslookup répond… sauf pour un nom
E03 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37 · 2 points
Un comptable écrit que « le DNS est en panne » : son raccourci vers le site du fournisseur (wwww.exemple.be, saisi à la main dans ses favoris) affiche une erreur. Les autres sites fonctionnent. Tu interroges le DNS interne 192.168.20.5 avec nslookup pour le nom correct puis pour le nom du raccourci (document 1).
Document 1 — deux requêtes nslookup (fictif)
C:\> nslookup www.exemple.be Serveur : srv-01.atelier.lan Address: 192.168.20.5 Réponse ne faisant pas autorité : Nom : www.exemple.be Address: 198.51.100.20 C:\> nslookup wwww.exemple.be Serveur : srv-01.atelier.lan Address: 192.168.20.5 *** srv-01.atelier.lan ne parvient pas à trouver wwww.exemple.be : Non-existent domain
- Le serveur DNS fonctionne-t-il ? Justifie avec le document.
- Donne la cause et la correction, puis la validation.
Voir le corrigé et le barème
Le serveur 192.168.20.5 répond : il résout www.exemple.be en 198.51.100.20. Un DNS en panne donnerait un délai dépassé pour toutes les requêtes, pas une réponse.
Pour wwww.exemple.be, la réponse est « Non-existent domain » : le serveur a bien cherché et répond que ce nom n'existe pas. Le favori contient une faute de frappe (quatre « w »). On corrige le favori en www.exemple.be et on vérifie l'ouverture du site.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Serveur DNS | 1 | Oui : 192.168.20.5 répond et résout www.exemple.be en 198.51.100.20 ; pas de délai dépassé. |
| Cause, correction, validation | 1 | Le nom wwww.exemple.be (quatre « w ») n'existe pas : « Non-existent domain » est une réponse du serveur. Corriger le favori en www.exemple.be, puis ouvrir le site. |
Le journal DHCP du serveur
E04 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37 · 2 points
Depuis le début de la semaine de formation, des visiteurs se connectent au Wi-Fi « ATELIER-PRO » avec leur téléphone. Ce matin, un nouveau portable reste en 169.254.x.y. Le serveur SRV-01 distribue l'étendue 192.168.20.100 à 192.168.20.199 avec des baux de 8 jours. Tu relèves le journal DHCP et le nombre de baux en cours (document 1).
Document 1 — journal dnsmasq et baux de SRV-01 (fictif)
$ journalctl -u dnsmasq --since 08:00
oct. 26 10:41:02 srv-01 dnsmasq-dhcp[812]:
DHCPDISCOVER(eth0) f2:91:6c:3d:20:88 no address
available
oct. 26 10:41:06 srv-01 dnsmasq-dhcp[812]:
DHCPDISCOVER(eth0) f2:91:6c:3d:20:88 no address
available
oct. 26 10:41:14 srv-01 dnsmasq-dhcp[812]:
DHCPDISCOVER(eth0) f2:91:6c:3d:20:88 no address
available
$ wc -l /var/lib/misc/dnsmasq.leases
100 /var/lib/misc/dnsmasq.leases- Interprète les lignes du journal et le nombre de baux (calcule la taille de l'étendue).
- Propose deux corrections possibles, dont une qui évite la récidive, et la validation.
Voir le corrigé et le barème
Chaque DHCPDISCOVER du portable (f2:91:6c:3d:20:88) reçoit la mention « no address available » : le serveur reçoit bien la demande (lien et serveur OK), mais n'a plus d'adresse à proposer. De 192.168.20.100 à 192.168.20.199, l'étendue compte 100 adresses ; 100 baux sont en cours : elle est épuisée par les téléphones des visiteurs, gardés 8 jours.
Corrections possibles, avec l'accord du responsable et en notant la configuration initiale : supprimer les baux des appareils visiteurs, ou agrandir l'étendue sans empiéter sur les adresses fixes. Pour éviter la récidive : faire passer les visiteurs sur le Wi-Fi invités (réseau séparé) et/ou raccourcir les baux de ce réseau.
Validation : le journal montre DHCPOFFER puis DHCPACK pour le portable, qui obtient une adresse 192.168.20.x ; ping de la passerelle et ouverture d'un site.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Interprétation | 1 | Les DHCPDISCOVER de f2:91:6c:3d:20:88 restent sans offre : « no address available ». L'étendue compte 100 adresses et 100 baux sont actifs : étendue épuisée (le serveur fonctionne). |
| Corrections et validation | 1 | Avec l'accord du responsable : libérer les baux des visiteurs ou agrandir l'étendue (hors adresses fixes) ; éviter la récidive : réseau Wi-Fi invités séparé (VLAN 30) et/ou baux plus courts pour les invités. Valider : bail obtenu par le portable (DHCPACK), ping passerelle et nom. |
Wi-Fi lent et coupures dans la salle du fond
E05 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37, AP-33 · 2 points
Dans la salle de réunion du fond, un portable perd régulièrement la connexion et les téléchargements sont très lents ; près du bureau d'accueil, tout est normal. Le point d'accès AP-01 émet le même SSID en 2,4 GHz et en 5 GHz. Tu relèves l'état de la carte Wi-Fi dans la salle (document 1).
Document 1 — netsh wlan show interfaces (fictif)
C:\> netsh wlan show interfaces
Nom : Wi-Fi
État : connecté
SSID : ATELIER-PRO
BSSID : 9c:53:22:10:20:31
Type de radio : 802.11n
Authentification : WPA2 - Personnel
Chiffrement : CCMP
Bande : 2,4 GHz
Canal : 6
Réception (Mb/s) : 6,5
Signal : 18%- Relève les valeurs utiles et situe le problème : radio, authentification ou adressage ?
- Propose des actions dans l'ordre, de la plus simple à la plus coûteuse, et la validation.
Voir le corrigé et le barème
Le portable est connecté au SSID ATELIER-PRO et authentifié en WPA2 - Personnel : ni la clé ni le chiffrement ne sont en cause. Le signal n'est que de 18 % et le débit de réception de 6.5 Mb/s, en 2,4 GHz : le portable est en limite de couverture. C'est un problème radio.
Actions dans l'ordre : comparer près de l'AP (le problème disparaît-il ?), repérer obstacles et sources d'interférences, essayer un autre canal ; si la salle reste mal couverte, déplacer l'AP ou ajouter un point d'accès raccordé au réseau ; un répéteur dépanne mais divise souvent le débit disponible. Le 5 GHz offre plus de débit mais porte moins loin : il n'améliore pas une salle trop éloignée.
Validation : nouveau relevé dans la salle (signal, débit), test de téléchargement et observation sans coupure pendant une réunion.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Relevé et diagnostic | 1 | Connecté et authentifié (WPA2 - Personnel, CCMP) : l'authentification fonctionne ; signal 18 %, 2,4 GHz canal 6, réception 6.5 Mb/s : couverture radio insuffisante (distance, murs, interférences), pas un problème d'adresse. |
| Actions et validation | 1 | Vérifier l'emplacement et les obstacles, tester près de l'AP ; choisir un canal moins encombré ; déplacer l'AP ou ajouter un point d'accès (ou répéteur, en sachant qu'il réduit souvent le débit) ; valider en mesurant signal et débit dans la salle et l'absence de coupure. |
Un poste Linux sans réseau après « reconfiguration »
E06 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37 · 2 points
PC-04 (Linux) n'a plus de réseau depuis le déménagement de son bureau. Un collègue a déjà « essayé de remettre l'adresse IP à la main » sans succès, puis a annulé ses changements. Tu relèves l'état de l'interface et des routes (document 1). Le câble est branché à une prise murale neuve.
Document 1 — ip link et ip route sur PC-04 (fictif)
$ ip link show enp3s0
2: enp3s0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP>
mtu 1500 state DOWN
link/ether 52:54:00:3a:20:04
$ ip route
(aucune route)- Que montrent ip link et ip route ? Quelle couche est en cause ?
- Pourquoi la reconfiguration IP ne pouvait-elle pas réussir ? Donne les tests suivants dans l'ordre.
Voir le corrigé et le barème
ip link affiche NO-CARRIER et state DOWN : l'interface enp3s0 est activée (UP dans les options) mais ne voit aucun signal sur le câble. Sans lien, NetworkManager n'obtient pas de bail et ip route est vide. La panne est physique.
Changer l'adresse IP ne pouvait donc rien résoudre : on ne diagnostique pas l'IP tant que le lien est absent. Tests : état et sertissage du cordon, essai avec un cordon connu bon, vérifier que la prise murale neuve est bien brassée sur un port du switch (voyant du port), essayer une autre prise. Une fois le lien présent (LOWER_UP), vérifier le bail et pinger la passerelle.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Lecture | 1 | NO-CARRIER et state DOWN : la carte est activée mais ne détecte aucun lien ; sans lien, pas d'adresse ni de route : couche physique. |
| Explication et tests | 1 | Modifier l'IP ne crée pas de lien ; tests : câble et fiches, autre cordon, prise murale brassée au switch ? voyant du port, autre prise ou port connu fonctionnel ; puis bail DHCP et ping de la passerelle. |
Un poste lent : la page des ports du switch
E07 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37, AP-19 · 2 points
Depuis qu'un technicien a « forcé » la carte réseau de PC-02 « pour stabiliser la connexion », l'utilisatrice trouve les copies vers le NAS très lentes et observe des micro-coupures. Le switch est en négociation automatique sur tous les ports. Tu relèves les ports 6 à 8 du switch (document 1).
Document 1 — ports 6 à 8 du switch SW-01 (relevé fictif)
| Port | Équipement | État | Vitesse / duplex | VLAN | Erreurs |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | PC-01 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
| 7 | PC-02 | lien actif | 100 Mb/s half | 1 | 1843 |
| 8 | PC-03 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
- Compare le port 7 aux autres et formule l'hypothèse la plus probable.
- Indique le test qui la confirme, la correction et le contrôle après correction.
Voir le corrigé et le barème
Le port 7 est le seul en 100 Mb/s half duplex, avec un compteur d'erreurs élevé. Quand un côté est forcé et l'autre en négociation automatique, celui-ci ne peut pas connaître le duplex et se replie en half duplex : les deux côtés ne parlent plus de la même façon, d'où collisions tardives côté half duplex, erreurs CRC côté full duplex, retransmissions et lenteur. La chronologie (carte « forcée ») soutient cette hypothèse ; un cordon défectueux peut aussi produire des erreurs.
Test : lire le réglage « vitesse et duplex » de la carte de PC-02. Correction : remettre la négociation automatique (ou forcer les deux côtés à l'identique, si la politique du réseau l'impose) ; si les erreurs persistent, changer le cordon. Contrôle : port à 1 Gb/s full, compteur d'erreurs stable après plusieurs minutes, copie vers le NAS normale.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Hypothèse | 1 | Port 7 (PC-02) en 100 Mb/s half duplex avec 1 843 erreurs, les autres en 1 Gb/s full sans erreur : désaccord de duplex (carte forcée, switch en automatique qui se replie en half duplex) ; autre cause possible : cordon défectueux. |
| Test, correction, contrôle | 1 | Vérifier le réglage vitesse/duplex de la carte (forcé ?) ; remettre la négociation automatique des deux côtés (sinon changer le cordon) ; contrôler 1 Gb/s full, compteur d'erreurs qui n'augmente plus, copie vers le NAS à vitesse normale. |
L'imprimante répond une fois sur deux
E08 · analyse de relevés · exigences AP-32, AP-37, AP-30 · 2 points
L'imprimante IMP-01 (192.168.20.20, adresse fixe ; MAC 00-80-77-31-20-20 sur son étiquette) imprime par intermittence depuis l'installation d'une caméra IP la semaine dernière. Depuis PC-01, tu lances un ping puis tu affiches la table ARP (document 1).
Document 1 — ping et arp -a sur PC-01 (fictif)
C:\> ping 192.168.20.20 Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.20.20 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.20.20 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Délai d'attente de la demande dépassé. Réponse de 192.168.20.20 : octets=32 temps=1 ms TTL=64 Délai d'attente de la demande dépassé. Statistiques Ping pour 192.168.20.20: Paquets : envoyés = 4, reçus = 2, perdus = 2 (perte 50%), C:\> arp -a Interface : 192.168.20.101 --- 0x7 Adresse Internet Adresse physique Type 192.168.20.1 00-1d-aa-4e-20-01 dynamique 192.168.20.20 00-0c-43-9a-71-b2 dynamique
- Interprète le ping et la table ARP.
- Donne la cause, la correction et la vérification, et la mesure qui évite la récidive.
Voir le corrigé et le barème
La moitié des échos se perd et la table ARP associe 192.168.20.20 à une MAC qui n'est pas celle de l'étiquette de l'imprimante. Deux appareils répondent à la même adresse : selon le moment, les postes envoient leurs données à l'imprimante ou à l'intrus. La chronologie désigne la caméra installée la semaine dernière.
Correction : identifier l'appareil (MAC, interface de la caméra), lui attribuer une adresse fixe libre hors de l'étendue DHCP ou une réservation, avec l'accord du client ; vider le cache ARP des postes (arp -d, droits administrateur) ; contrôler que arp -a montre la MAC de l'imprimante, ping sans perte et impression stable. Prévention : mettre à jour le plan d'adressage et y vérifier chaque nouvelle adresse fixe.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Interprétation | 1 | Ping : 2 réponses sur 4 (50 % de perte) ; arp -a associe 192.168.20.20 à 00-0c-43-9a-71-b2, qui n'est pas la MAC de l'imprimante : un autre appareil (la caméra) utilise la même adresse. |
| Correction et prévention | 1 | Donner à la caméra une adresse libre, fixe hors étendue (ou réservation), avec l'accord du client ; vider le cache ARP (arp -d) ; vérifier que arp -a montre la MAC de l'imprimante et que l'impression est stable ; tenir le plan d'adressage à jour. |
Remettre la procédure de diagnostic dans l'ordre
E09 · arbre de décision ou procédure · exigences AP-32, AP-37, AP-C01 · 6 points
Un stagiaire a noté sur une fiche les six étapes du diagnostic d'un poste qui « n'a plus Internet », mais dans le désordre. Avant de l'afficher dans l'atelier, tu dois les remettre dans l'ordre qui permet de situer la panne du plus proche au plus lointain.
Étapes à remettre en ordre :
- IP distante : ping d'une adresse Internet, tracert pour situer l'arrêt.
- Service ou application : Partage, imprimante, site, compte, droits, pare-feu du service.
- Adresse IP et masque : Adresse du réseau (pas 169.254), bon masque, pas de doublon, bail DHCP.
- DNS : nslookup du nom : bon serveur, réponse correcte.
- Physique et liaison : Voyant, câble, port du switch, carte activée, Wi-Fi associé, PoE.
- Passerelle : ping de la passerelle ou arp -a : le réseau local et la sortie répondent.
- Remets les étapes dans l'ordre de la procédure.
Voir le corrigé et le barème
On teste du plus proche au plus lointain : sans lien, aucune adresse ; sans adresse valide, pas de passerelle ; sans passerelle, pas d'Internet ; sans Internet par IP, inutile d'accuser le DNS ; et c'est seulement quand le nom est résolu qu'on examine le service (site, partage, imprimante).
La première étape qui échoue indique la couche à corriger ; les étapes suivantes ne sont pas encore significatives.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Ordre | 6 | Physique et liaison → adresse IP et masque → passerelle → IP distante → DNS → service ou application (1 point par étape bien placée). |
À quelle couche s'arrête le diagnostic ?
E10 · arbre de décision ou procédure · exigences AP-32, AP-37 · 8 points
Tu prépares une fiche d'aide pour le support de premier niveau. Pour huit observations relevées dans d'anciens dossiers de l'atelier, le support doit savoir à quelle couche chercher en premier. Chaque observation contient déjà le résultat des tests faits.
Catégories : Physique ou liaison · Adressage IP ou DHCP · Passerelle, routage ou accès Internet · Résolution de noms (DNS) · Service ou application
- ping 198.51.100.20 répond ; ping www.exemple.be : « hôte introuvable »
- ipconfig : « Média déconnecté » sur la carte Ethernet
- ping 192.168.20.10 répond ; Test-NetConnection NAS-01 -Port 445 : TcpTestSucceeded False
- Adresse 169.254.20.7, masque 255.255.0.0, aucune passerelle
- ping 192.168.20.1 répond ; ping 198.51.100.20 : 100 % de perte ; tracert s'arrête après 192.168.20.1
- Port du switch : 100 Mb/s au lieu de 1 Gb/s, erreurs CRC en hausse (2 315)
- Windows signale un conflit d'adresse IP avec un autre système du réseau
- Le site s'ouvre, l'imprimante répond au ping ; « Le service Spouleur d'impression local n'est pas exécuté »
- Classe chaque observation selon la couche à examiner en premier.
Voir le corrigé et le barème
Ping par IP OK et par nom KO : résolution de noms. « Média déconnecté » ou lien dégradé (100 Mb/s au lieu de 1 Gb/s, erreurs CRC) : physique ou liaison. Adresse 169.254 sans passerelle ou conflit d'adresse : adressage ou DHCP.
Passerelle OK mais Internet KO, tracert arrêté après la box : au-delà de la passerelle (liaison WAN, FAI). Serveur qui répond au ping mais port 445 fermé, ou spouleur arrêté : le réseau fonctionne, c'est le service.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Classement | 8 | 1 DNS ; 2 physique ; 3 service ; 4 adressage/DHCP ; 5 passerelle/accès Internet ; 6 physique ; 7 adressage ; 8 service (1 point par observation). |
Écrire l'arbre de diagnostic d'un portable qui ne se connecte pas au Wi-Fi
E11 · arbre de décision ou procédure · exigences AP-32, AP-37, AP-33, AP-C01 · 6 points
Le responsable de l'atelier veut une procédure écrite pour le cas « un portable ne se connecte pas au Wi-Fi ATELIER-PRO » (WPA2/WPA3 - Personnel, même SSID en 2,4 et 5 GHz, adresses distribuées par SRV-01). Elle doit permettre à un collègue de distinguer un problème radio, un problème d'authentification et un problème d'adresse IP.
- Rédige l'arbre sous forme de questions oui/non, dans l'ordre, avec pour chaque « non » la piste à suivre.
- Pour chaque question, indique comment l'observer (outil, écran, commande).
Voir le corrigé et le barème
1. Le SSID est-il visible dans la liste des réseaux ? Non → radio : AP-01 allumé et alimenté (PoE du port 5), Wi-Fi du portable activé (touche, mode avion), distance, bande 5 GHz hors de portée. Observation : liste des réseaux, nmcli device wifi list, voyants de l'AP.
2. L'association et l'authentification réussissent-elles ? Non → message « impossible de se connecter » : clé incorrecte, profil enregistré avec une ancienne clé (l'oublier et recommencer), carte qui ne gère pas le mode de sécurité (WPA3 seul). Observation : message de Windows, netsh wlan show interfaces (état, authentification).
3. Le portable reçoit-il une adresse du réseau attendu ? Non → APIPA ou mauvais réseau : étendue DHCP pleine, VLAN du SSID, serveur DHCP. Observation : ipconfig /all, journal DHCP.
4. Le signal et le débit sont-ils suffisants et stables ? Non → couverture et interférences : placement, canal, ajout d'un point d'accès ou d'un répéteur. Observation : signal en %, débit de réception.
Si tout est oui, le Wi-Fi n'est pas en cause : reprendre la procédure générale à l'étape passerelle, puis DNS et service.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Ordre radio → authentification → IP | 2 | 1 SSID visible ? 2 association et authentification réussies ? 3 adresse du bon réseau reçue ? 4 signal et débit suffisants ? puis reprise de la procédure générale (passerelle, DNS). |
| Pistes de chaque branche | 2 | SSID invisible : AP éteint ou non alimenté (PoE), Wi-Fi du portable désactivé, hors portée, 5 GHz trop loin ; authentification : clé, profil obsolète, WPA3 non pris en charge ; IP : APIPA, étendue pleine, VLAN du SSID ; signal : placement, interférences, canal, répéteur. |
| Moyens d'observation | 1 | Liste des réseaux, netsh wlan show interfaces / nmcli device wifi, message d'erreur de connexion, ipconfig /all, journal du DHCP, interface de l'AP. |
| Clarté de la procédure | 1 | Questions fermées, une piste par « non », pas de modification de configuration de l'AP sans autorisation. |
Changer une option DHCP sur un réseau en production
E12 · arbre de décision ou procédure · exigences AP-32, AP-37, AP-C01, AP-C03 · 6 points
Tu as établi que le serveur SRV-01 distribue un DNS périmé (192.168.20.6) à tous les postes en DHCP ; le bon DNS est 192.168.20.5. Il est 10 h, quinze personnes travaillent, et la modification se fait dans la configuration du service DHCP du serveur, que tu n'as jamais administré.
- Rédige la procédure d'intervention, de l'autorisation à la clôture.
- Explique ce que tu fais pour pouvoir revenir en arrière et pour limiter la gêne.
Voir le corrigé et le barème
Avant : obtenir l'accord écrit (ou tracé) du responsable du réseau ; relever et copier la configuration actuelle du DHCP (fichier et valeurs) ; vérifier la nouvelle valeur ; prévenir les utilisateurs si le service doit redémarrer (quelques secondes sans nouveau bail, les postes déjà configurés continuent de travailler).
Retour arrière : garder la copie de la configuration et savoir la restaurer puis relancer le service ; décider à l'avance du critère d'abandon (le service ne redémarre pas, les postes ne reçoivent plus d'adresse).
Pendant : ne changer que l'option DNS, recharger le service, vérifier son état et le journal. Sur un poste de test : ipconfig /renew, DNS reçu 192.168.20.5, nslookup d'un nom interne et d'un nom Internet. Les autres postes prennent la nouvelle option à leur prochain renouvellement de bail ; pour accélérer, ipconfig /renew poste par poste, en prévenant l'utilisateur.
Clôture : noter heure, ancienne et nouvelle valeur, tests et résultats, personnes prévenues ; mettre à jour la documentation du réseau.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Autorisation et préparation | 2 | Accord du responsable du réseau avant toute modification ; consigner l'état initial (copie de la configuration, valeurs relevées) ; prévenir les utilisateurs si une coupure est possible ; choisir le moment. |
| Retour arrière | 1 | Sauvegarde du fichier de configuration et procédure pour le restaurer (et redémarrer le service) si un problème apparaît. |
| Modification et validation | 2 | Une seule modification (option DNS) ; recharger le service ; sur un poste : ipconfig /renew, DNS reçu = 192.168.20.5, nslookup interne et externe ; les autres postes recevront l'option au renouvellement de leur bail (ou ipconfig /renew). |
| Clôture | 1 | Journal de l'intervention : heure, ancienne et nouvelle valeur, tests, personnes prévenues ; mise à jour de la documentation. |
Le NAS répond au ping, le partage reste inaccessible
E13 · arbre de décision ou procédure · exigences AP-32, AP-37, AP-25, AP-27 · 6 points
Sur PC-02, l'ouverture de \\NAS-01\Compta échoue ce matin alors que « ping 192.168.20.10 » répond normalement. Hier, tout fonctionnait. Tu dois écrire, pour le dossier, le tableau de diagnostic que tu vas suivre avant d'intervenir sur le NAS, sans encore connaître le message d'erreur exact.
- Pour au moins quatre causes possibles, donne le test qui les départage, le résultat attendu et l'action.
- Indique l'ordre dans lequel tu fais ces tests et pourquoi.
Voir le corrigé et le barème
Le ping prouve seulement que le NAS répond au niveau IP. Ordre : 1) nom : ouvrir \\192.168.20.10\Compta — si cela marche, c'est la résolution de NAS-01 (DNS) ; 2) service : Test-NetConnection NAS-01 -Port 445 — TcpTestSucceeded False indique un service SMB arrêté ou un port filtré (pare-feu) ; 3) chemin : orthographe du serveur et du partage (0x80070035 = chemin introuvable) ; 4) compte : « accès refusé » ou demande d'identifiants — compte, domaine ou groupe de travail, identifiants mémorisés dans le Gestionnaire d'identification ; 5) droits : lecture possible mais écriture refusée — combinaison des droits de partage et NTFS, le plus restrictif s'applique.
On va du plus général au plus particulier : un problème de port ou de nom touche tout le monde, un problème de droits un seul compte. Un test depuis un autre poste ou avec un autre compte autorisé départage poste et compte. Les corrections sur le NAS (service, pare-feu, droits) se font avec l'accord du responsable, en notant l'état initial.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Causes plausibles | 2 | Nom non résolu (ping par IP seulement), service SMB arrêté ou port 445 filtré, chemin UNC erroné, compte/identifiants refusés (domaine ou groupe de travail, identifiants mémorisés), droits partage/NTFS insuffisants. |
| Tests discriminants | 2 | \\192.168.20.10\Compta (nom vs service) ; Test-NetConnection NAS-01 -Port 445 ; message exact (chemin introuvable / accès refusé) ; essai avec un autre compte autorisé ou depuis un autre poste ; lecture des droits sur le NAS. |
| Ordre justifié et actions | 2 | Du réseau vers les droits : port et nom d'abord (ils concernent tous les utilisateurs), puis chemin, compte et droits ; actions : corriger DNS, relancer le service ou ouvrir le port avec autorisation, corriger le chemin, les identifiants ou les droits avec l'accord du responsable. |
Contrôler la configuration de quatre postes
E14 · dossier multi-postes · exigences AP-32, AP-37, AP-30 · 4 points
Le réseau de l'atelier est 192.168.20.0/24 : passerelle 192.168.20.1, DNS interne 192.168.20.5, étendue DHCP 192.168.20.100 à 192.168.20.199, adresses fixes hors étendue. Quatre postes posent des problèmes différents depuis une intervention d'un ancien prestataire ; le portable LT-01 fonctionne. Tu as relevé leur configuration (document 1).
Document 1 — configurations relevées (fictives)
| Poste | Adresse IP | Masque | Passerelle | DNS | Mode |
|---|---|---|---|---|---|
| PC-A | 192.168.20.111 | 255.255.255.0 | 192.168.20.1 | 192.168.20.5 | DHCP |
| PC-B | 192.168.20.42 | 255.255.255.0 | 192.168.20.254 | 192.168.20.5 | fixe |
| PC-C | 192.168.20.43 | 255.255.255.0 | 192.168.20.1 | 198.51.100.53 | fixe |
| PC-D | 192.168.20.150 | 255.255.255.0 | 192.168.20.1 | 192.168.20.5 | fixe |
| LT-01 | 192.168.20.150 | 255.255.255.0 | 192.168.20.1 | 192.168.20.5 | DHCP |
- Pour chaque poste, dis si la configuration est correcte ; sinon, nomme l'erreur et le symptôme qu'elle provoque.
- Propose la correction de chaque erreur.
Voir le corrigé et le barème
PC-A est en DHCP : adresse de l'étendue, passerelle et DNS corrects.
Contrôle : PC-B : passerelle 192.168.20.254 au lieu de 192.168.20.1 (routeur).
Contrôle : PC-C : DNS 198.51.100.53 au lieu de 192.168.20.5.
Contrôle : PC-D : adresse fixe 192.168.20.150 dans l'étendue DHCP 192.168.20.100–192.168.20.199 : risque de doublon.
Contrôle : LT-01 : adresse 192.168.20.150 déjà attribuée à PC-D (doublon).
PC-B sort par une passerelle qui n'existe pas : le réseau local fonctionne, Internet non. PC-C interroge le DNS du fournisseur, qui ne connaît pas les noms internes : Internet fonctionne, srv-01.atelier.lan non. PC-D a une adresse fixe dans l'étendue, déjà attribuée à LT-01 : conflit d'adresse IP, coupures sur les deux machines.
Corrections : passerelle 192.168.20.1 sur PC-B ; DNS 192.168.20.5 sur PC-C ; sur PC-D, une adresse fixe libre hors étendue (par exemple 192.168.20.44, après vérification) ou le DHCP ; puis ping passerelle, nom interne et nom Internet sur chaque poste, et plan d'adressage mis à jour.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| PC-A | 0.5 | Correct (DHCP, adresse de l'étendue, passerelle et DNS du plan). |
| PC-B | 1 | Passerelle 192.168.20.254 au lieu de 192.168.20.1 : réseau local OK, rien au-delà ; corriger la passerelle. |
| PC-C | 1 | DNS 198.51.100.53 (DNS du fournisseur) au lieu de 192.168.20.5 : Internet OK mais noms internes (atelier.lan) non résolus ; mettre le DNS interne. |
| PC-D | 1.5 | Adresse fixe 192.168.20.150 dans l'étendue DHCP et déjà utilisée par LT-01 : conflit d'adresse, coupures sur les deux machines ; choisir une adresse fixe libre hors étendue (ou passer en DHCP) et corriger le plan. |
Trois utilisateurs, trois refus d'accès au partage
E15 · dossier multi-postes · exigences AP-32, AP-37, AP-25, AP-27 · 3 points
Le partage \\NAS-01\Compta est configuré ainsi sur le NAS : droits de partage « Tous : Lecture » ; droits du dossier (ACL de type NTFS) « Compta : Modification ». Les trois postes naviguent sur Internet et répondent au ping du NAS. Les trois utilisateurs signalent un problème différent (document 1).
Document 1 — accès au partage (relevés fictifs)
| Utilisateur | Chemin saisi | Résultat | Appartenance |
|---|---|---|---|
| Mme Lenoir (PC-01) | \\NAS01\Compta | « Windows ne peut pas accéder à \\NAS01\Compta » — 0x80070035, chemin réseau introuvable | membre du groupe Compta |
| M. Bah (PC-02) | \\NAS-01\Compta | « Vous n'avez pas l'autorisation d'accéder à \\NAS-01\Compta » | groupe Atelier seulement |
| Mme Roux (PC-03) | \\NAS-01\Compta | ouvre et lit les fichiers ; « Accès refusé » à l'enregistrement | membre du groupe Compta |
- Pour chaque utilisateur, identifie la cause en t'appuyant sur le message et sur la configuration.
- Propose la correction de chacune, en précisant qui doit l'autoriser.
Voir le corrigé et le barème
Le réseau fonctionne pour les trois (Internet, ping du NAS) : on cherche au niveau du chemin, du compte et des droits.
Mme Lenoir a saisi \\NAS01\Compta : ce serveur n'existe pas (le nom est NAS-01), d'où l'erreur 0x80070035 « chemin réseau introuvable ». Correction : chemin exact, raccourci ou lecteur réseau corrigé.
M. Bah n'est pas membre du groupe Compta : le dossier ne lui donne aucun droit NTFS, le refus est normal. On ne l'ajoute au groupe qu'avec la décision du responsable.
Mme Roux est membre de Compta (NTFS : Modification), mais le partage n'accorde que la Lecture : quand on passe par le réseau, c'est la combinaison la plus restrictive qui s'applique, donc lecture seule. Correction, avec l'accord du responsable : droit de partage suffisant (par exemple Modification ou Contrôle total pour Compta) et droits fins en NTFS. Validation : chaque utilisateur concerné ouvre, lit et enregistre un fichier de test.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Mme Lenoir | 0.5 | Chemin erroné (NAS01 sans tiret) : chemin réseau introuvable ; corriger en \\NAS-01\Compta. |
| M. Bah | 0.5 | Pas membre du groupe Compta : refus normal des droits NTFS ; ne rien changer sans décision du responsable (ajout au groupe si justifié). |
| Mme Roux | 1.5 | Lecture seule : le droit de partage « Lecture » limite l'accès même si NTFS donne « Modification » ; le plus restrictif s'applique ; avec l'accord du responsable, donner au partage un droit suffisant (par exemple Modification pour Compta) et laisser NTFS gérer le détail. |
| Validation | 0.5 | Ouverture, lecture et enregistrement d'un fichier de test par chaque utilisateur concerné. |
Lenteur et noms introuvables : deux pannes à la fois
E16 · dossier multi-postes · exigences AP-32, AP-37, AP-19 · 3 points
PC-03 (adresse fixe) cumule deux plaintes : « tout est lent et ça coupe » et « les sites ne s'ouvrent pas ». Son cordon réseau a été écrasé par une chaise il y a quelques jours ; le DNS a été saisi à la main il y a longtemps. Tu relèves un ping de la passerelle, un nslookup (document 1) et les ports du switch (document 2).
Document 1 — ping et nslookup sur PC-03 (fictif)
C:\> ping 192.168.20.1
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.20.1
avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.20.1 : octets=32 temps=2 ms TTL=64
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 192.168.20.1 : octets=32 temps=3 ms TTL=64
Réponse de 192.168.20.1 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Statistiques Ping pour 192.168.20.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 3,
perdus = 1 (perte 25%),
C:\> nslookup www.exemple.be
Serveur : UnKnown
Address: 192.168.20.6
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Le délai de la requête sur UnKnown
a expiréDocument 2 — ports 7 à 9 du switch SW-01 (relevé fictif)
| Port | Équipement | État | Vitesse / duplex | VLAN | Erreurs |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | PC-02 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
| 8 | PC-03 | lien actif | 100 Mb/s full | 1 | 2410 |
| 9 | PC-04 | lien actif | 1 Gb/s full | 1 | 0 |
- Identifie les deux pannes et la preuve de chacune.
- Explique pourquoi corriger une seule ne suffit pas, puis donne les corrections et la validation.
Voir le corrigé et le barème
Panne 1 : le port 8 de PC-03 ne se négocie plus qu'en 100 Mb/s (le gigabit a besoin des quatre paires) et accumule les erreurs CRC ; le ping de la passerelle perd un écho sur quatre. Avec le cordon écrasé, la liaison physique est dégradée : c'est la lenteur et les coupures.
Panne 2 : nslookup interroge 192.168.20.6, qui ne répond pas (délai dépassé) : la résolution de noms échoue, d'où les sites qui ne s'ouvrent pas. Le DNS de l'atelier est 192.168.20.5.
Les deux pannes sont indépendantes : un cordon neuf rendra la liaison rapide mais les noms ne seront toujours pas résolus ; corriger le DNS seul laissera la lenteur. Corrections : remplacer le cordon (et vérifier la prise), mettre le DNS 192.168.20.5 (ou repasser en DHCP). Validation : port à 1 Gb/s full, compteur d'erreurs stable, ping sans perte, nslookup www.exemple.be OK, site ouvert.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Panne physique | 1 | Port 8 en 100 Mb/s au lieu de 1 Gb/s avec 2 410 erreurs CRC, ping de la passerelle avec 25 % de perte : liaison dégradée (cordon écrasé, paire abîmée). |
| Panne DNS | 1 | nslookup interroge 192.168.20.6 et expire : DNS configuré inexistant ; le bon est 192.168.20.5. |
| Corrections et validation | 1 | Remplacer le cordon (et contrôler la prise) ; mettre le DNS 192.168.20.5 ; valider : 1 Gb/s full, erreurs stables, ping sans perte, nslookup et ouverture d'un site ; chaque correction seule laisse l'autre symptôme. |
Des adresses 192.168.1.x apparaissent dans l'atelier
E17 · dossier multi-postes · exigences AP-32, AP-37, AP-30 · 3 points
Depuis lundi, certains postes perdent l'accès au NAS et à Internet après un redémarrage, d'autres non ; le problème « change de poste » d'un jour à l'autre. Le seul serveur DHCP prévu est SRV-01 (192.168.20.5). Le port 10 du switch, inutilisé jusqu'ici, est désormais actif. Tu relèves la configuration des quatre postes (document 1) et l'état du port 10 (document 2).
Document 1 — configurations relevées (fictives)
| Poste | Adresse | Passerelle | DNS | Serveur DHCP |
|---|---|---|---|---|
| PC-01 | 192.168.20.101/24 | 192.168.20.1 | 192.168.20.5 | 192.168.20.5 |
| PC-02 | 192.168.1.34/24 | 192.168.1.1 | 192.168.1.1 | 192.168.1.1 |
| PC-03 | 192.168.1.35/24 | 192.168.1.1 | 192.168.1.1 | 192.168.1.1 |
| PC-04 | 192.168.20.104/24 | 192.168.20.1 | 192.168.20.5 | 192.168.20.5 |
Document 2 — port 10 du switch SW-01 (relevé fictif)
| Port | Équipement | État | Vitesse / duplex | VLAN | Erreurs |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | inconnu (MAC C8-3A-35-0B-11-01) | lien actif | 100 Mb/s full | 1 | 0 |
- Explique ce qui se passe et pourquoi la panne semble intermittente.
- Donne la correction, les postes à traiter, et une mesure de prévention.
Voir le corrigé et le barème
PC-02 et PC-03 ont une adresse 192.168.1.x donnée par un serveur DHCP 192.168.1.1, qui n'est pas SRV-01. Un second serveur DHCP est donc présent : très probablement un routeur ou une box personnelle branchée sur le port 10, actif depuis peu et dont la MAC (C8-3A-35-0B-11-01) n'appartient à aucun équipement de l'atelier.
Le premier serveur qui répond à un DHCPDISCOVER l'emporte : selon le moment du redémarrage, un poste reçoit l'adresse de SRV-01 (tout fonctionne) ou celle de l'intrus (ni NAS ni Internet de l'atelier). C'est pourquoi la panne semble changer de poste.
Correction : avec l'accord du responsable, débrancher l'appareil du port 10 et en identifier le propriétaire ; sur les postes touchés (PC-02, PC-03), ipconfig /release puis /renew ; vérifier serveur DHCP 192.168.20.5, ping de la passerelle et du NAS. Prévention : désactiver les ports inutilisés, rappeler la règle ; si le switch le permet, protection DHCP (complément).
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Diagnostic | 1.5 | Un second serveur DHCP (192.168.1.1, probablement une box ou un routeur personnel branché sur le port 10) répond aux demandes : les postes qui renouvellent leur bail obtiennent au hasard l'une ou l'autre offre, d'où l'intermittence. |
| Correction | 1 | Retirer l'appareil du port 10 avec l'accord du responsable (et identifier son propriétaire) ; ipconfig /release puis /renew sur PC-02, PC-03 ; vérifier serveur DHCP 192.168.20.5 et accès NAS/Internet. |
| Prévention | 0.5 | Désactiver les ports inutilisés, règle d'usage du réseau ; en complément, protection DHCP du switch (DHCP snooping) si le matériel le permet. |
Rédiger le rapport d'une intervention réussie
E18 · rapport d'intervention · exigences AP-32, AP-37, AP-C01 · 6 points
Notes prises pendant l'intervention, le 26/10 de 9 h 10 à 9 h 55, chez le client « Atelier Durant » : plainte de M. Bah « pas d'Internet sur PC-02 » ; autres postes OK ; voyant allumé ; ipconfig : 192.168.20.42/24, passerelle 192.168.20.254, DNS 192.168.20.5 (fixe) ; ping 192.168.20.5 OK ; ping 192.168.20.254 échoue ; ping 192.168.20.1 OK ; accord de M. Durant ; passerelle corrigée en 192.168.20.1 ; ping 198.51.100.20 OK ; site ouvert ; M. Bah a vérifié sa messagerie.
- Rédige le rapport d'intervention professionnel à partir de ces notes.
- Ajoute une recommandation de prévention.
Voir le corrigé et le barème
Exemple de rapport : « Client : Atelier Durant. Date : 26/10, 9 h 10 – 9 h 55. Demandeur : M. Bah. Poste : PC-02 (adresse fixe). Symptôme : pas d'accès à Internet ; les autres postes fonctionnent.
Constats et tests : lien présent (voyant allumé). Configuration : 192.168.20.42/24, passerelle 192.168.20.254, DNS 192.168.20.5. ping 192.168.20.5 (serveur) : OK → réseau local fonctionnel. ping 192.168.20.254 (passerelle configurée) : échec. ping 192.168.20.1 (routeur de l'atelier) : OK.
Cause : passerelle erronée (192.168.20.254, adresse sans équipement). Correction, avec l'accord de M. Durant : passerelle 192.168.20.1 (ancienne valeur notée ci-dessus).
Validation : ping 198.51.100.20 OK, ouverture d'un site, messagerie vérifiée par M. Bah. Recommandation : passer PC-02 en DHCP ou mettre à jour le plan d'adressage, et contrôler la passerelle des autres postes en adresse fixe. »
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Contexte et symptôme | 1 | Client, date et horaire, demandeur, poste, symptôme exact, périmètre (un seul poste, autres OK). |
| Tests et résultats | 2 | Relevé de configuration, ping serveur OK, ping de la passerelle configurée KO, ping du routeur réel OK : chaque test avec son résultat. |
| Cause et correction | 1 | Passerelle erronée 192.168.20.254 ; remplacée par 192.168.20.1 avec l'accord du responsable ; ancienne valeur notée. |
| Validation et prévention | 2 | Ping Internet, site, messagerie vérifiée par l'utilisateur ; recommandation : passer le poste en DHCP ou mettre à jour le plan d'adressage, vérifier les autres postes en adresse fixe. |
Rapport d'une panne intermittente non reproduite
E19 · rapport d'intervention · exigences AP-32, AP-37, AP-C01 · 6 points
Mme Roux signale des coupures Wi-Fi « deux ou trois fois par jour » sur son portable. Pendant ton passage (1 h), aucune coupure ; signal 64 %, 5 GHz, canal 36, bail DHCP valide, ping de la passerelle sans perte sur 200 échos ; le journal Windows montre deux déconnexions hier à 11 h 02 et 15 h 47 ; le pilote Wi-Fi date de 2021 ; un four à micro-ondes se trouve dans la pièce voisine.
- Rédige le rapport en distinguant ce qui est établi, ce qui est supposé et ce qui reste à faire.
- Propose un plan de suivi permettant de confirmer la cause.
Voir le corrigé et le barème
Faits établis : aucune coupure pendant une heure d'observation ; signal 64 %, 5 GHz, canal 36, bail DHCP valide, 200 échos vers la passerelle sans perte ; journal : déconnexions hier à 11 h 02 et 15 h 47.
Hypothèses, non confirmées : pilote Wi-Fi ancien (2021) ; mise en veille de la carte par la gestion d'énergie ; interférences du micro-ondes (surtout en 2,4 GHz : à vérifier si le portable bascule de bande) ; changement de point d'accès.
Conclusion honnête : cause non déterminée, aucune réparation affirmée. Plan de suivi : Mme Roux note l'heure de chaque coupure et ce qu'elle faisait ; comparaison avec le journal et l'usage du micro-ondes ; avec son accord, mise à jour du pilote après un point de restauration ; contrôle de la gestion d'énergie de la carte ; nouveau passage à une date convenue.
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Faits établis | 1.5 | Pas de coupure pendant l'intervention ; valeurs relevées (signal, bande, canal, bail, ping) ; deux déconnexions datées dans le journal. |
| Hypothèses non confirmées | 1.5 | Pilote ancien ; interférences (micro-ondes sur 2,4 GHz, moins probable en 5 GHz) ; itinérance ou mise en veille de la carte ; présentées comme hypothèses, cause non déterminée. |
| Plan de suivi | 2 | Noter l'heure exacte des coupures ; comparer avec le journal et l'usage du micro-ondes ; mettre à jour le pilote (avec accord, point de restauration) ; vérifier la gestion d'énergie de la carte ; nouveau contrôle à date fixée. |
| Honnêteté de la conclusion | 1 | Le rapport ne prétend pas avoir réparé : intervention en cours, cause à confirmer, client informé. |
Corriger un rapport bâclé
E20 · rapport d'intervention · exigences AP-32, AP-37, AP-C01 · 6 points
Voici le rapport laissé par un collègue après une panne générale : « Internet marchait pas. J'ai redémarré la box et le switch et j'ai remis les postes en DHCP. Ça remarche. Le problème venait sûrement de la box. » Le responsable de l'atelier te demande ce qui manque et une version réécrite.
- Relève au moins cinq défauts de ce rapport.
- Réécris-le en indiquant entre crochets les informations à recueillir auprès du collègue.
Voir le corrigé et le barème
Défauts : ni date, ni client, ni demandeur, ni périmètre (tous les postes ? Wi-Fi ?) ; aucun relevé avant d'agir (ping passerelle, IP distante, état WAN de la box) ; trois changements faits en même temps, donc impossible de savoir lequel a réglé le problème ; passage des postes en DHCP sans autorisation ni relevé de leur configuration initiale (risque pour les équipements en adresse fixe) ; cause affirmée (« sûrement la box ») sans preuve ; validation réduite à « ça remarche » ; aucune recommandation.
Réécriture : « Date [ ], client [ ], demandeur [ ]. Symptôme : plus d'accès Internet sur [tous les postes / lesquels ?] depuis [heure]. Constats avant intervention : [ping passerelle, ping IP distante, état WAN de la box] — non relevés. Actions : redémarrage de la box et du switch [heure, accord de ?] ; passage en DHCP des postes [lesquels, configuration initiale ?]. Cause : non déterminée (plusieurs actions simultanées ; panne de la box possible mais non prouvée). Validation : [tests réalisés]. Impacts à vérifier : équipements en adresse fixe (NAS, imprimante, AP). Recommandations : en cas de récidive, relever l'état WAN de la box avant tout redémarrage ; une action à la fois ; documenter les adresses fixes. »
| Critère | Points | Attendu (toute formulation juste est acceptée) |
|---|---|---|
| Défauts relevés | 3 | Pas de date, client, demandeur ni périmètre ; aucun test ni valeur avant l'action ; plusieurs changements en même temps (cause impossible à établir) ; pas d'autorisation ni d'état initial (postes en adresse fixe passés en DHCP) ; cause affirmée sans preuve ; pas de validation détaillée ni de recommandation. |
| Réécriture structurée | 3 | Contexte, symptômes et périmètre, constats et tests avec résultats, actions avec accord, cause (non confirmée) ; validation ; impacts (adresses fixes modifiées à vérifier : NAS, imprimante) ; recommandations ; informations manquantes signalées entre crochets. |
PR24 — Mini-examen noté sur 20 : mode d'emploi
Le mini-examen se passe dans l'onglet Examen blanc : 10 questions à réponse libre, chacune notée sur 2 points, soit une note sur 20. Les questions ne figurent pas dans ce cours.
| N° | Thème | Type | Points |
|---|---|---|---|
| 1 | Un poste raccordé sur le dernier port libre | analyse de document | 2 |
| 2 | Plus d'Internet pour personne | analyse de document | 2 |
| 3 | Le ping par adresse passe, les sites ne s'ouvrent pas | analyse de document | 2 |
| 4 | Le poste d'accueil ne voit plus rien | réponse courte | 2 |
| 5 | Un ancien portable refuse le nouveau Wi-Fi | réponse courte | 2 |
| 6 | L'imprimante répond, mais n'imprime plus | réponse courte | 2 |
| 7 | Un poste Linux qui ne sort pas du réseau local | analyse de document | 2 |
| 8 | Le NAS répond, mais pas son partage | analyse de document | 2 |
| 9 | Les propositions d'un collègue pressé | réponse développée | 2 |
| 10 | Le compte rendu d'une étendue DHCP épuisée | réponse développée | 2 |
Déroulement. Chaque question est un scénario complet : toutes les informations nécessaires sont dans l'énoncé et ses documents (relevés, pages d'état, tableaux fictifs). Aucune correction n'est visible pendant la passation ; tes réponses sont enregistrées au fur et à mesure. Après l'envoi, chaque réponse est corrigée selon le barème analytique de la question (critères et points), puis tu vois ta note sur 20, le corrigé et le barème.
Ce que valorise le barème. La lecture exacte des relevés, la localisation de la panne (couche, périmètre), le raisonnement (test discriminant, preuve), une correction autorisée et sa validation — pas la récitation de sigles. Une autre démarche valide et justifiée est acceptée.
Nature de la correction. Les réponses rédigées reçoivent une proposition de correction automatique (assistée par IA) appuyée sur le barème : c'est un repère d'entraînement, pas une note officielle ; en cas de doute, compare ta réponse au corrigé. Une action dangereuse ou non autorisée (réinitialisation de la box, scan, modification de production sans accord) est toujours pénalisée.
PR24 — Fiche mémo et glossaire
Mémo
- Cerner : symptôme exact, périmètre (un poste/tous, filaire/Wi-Fi, local/Internet), chronologie, changements récents, topologie.
- Ordre : physique → IP/masque → passerelle → IP distante → DNS → service.
- Pas de lien = pas de diagnostic IP. Duplex, CRC, PoE, longueur (100 m), radio.
- APIPA 169.254.0.0/16 = aucun bail ; indice, pas preuve. Autres postes OK ≠ DHCP OK.
- DHCP : DORA, bail, étendue, options passerelle et DNS ; relais si serveur dans un autre réseau ; second serveur = adresses d'un autre réseau.
- DNS : ping IP OK + nom KO = DNS ; NXDOMAIN = nom inexistant ; délai dépassé = serveur
injoignable ; DNS public ≠ noms internes ;
ipconfig /flushdns. - Passerelle : local → passerelle → distant ; tracert situe l'arrêt ; route par défaut ; masque faux = passerelle hors réseau ; NAT de la box ; ICMP parfois filtré.
- Switch/VLAN : table MAC, port désactivé, mauvais VLAN = autre réseau ; trunk/access en complément ; pas de VLAN supposé sans indice.
- Wi-Fi : radio (SSID, BSSID, signal, bande, canal) → authentification (WPA2/WPA3, clé) → IP (DHCP après association).
- Partage : port 445, nom, chemin UNC, compte, droits partage + NTFS (le plus restrictif). Imprimante : file, port, spouleur.
- Sécurité : autorisation, état initial, retour arrière, une modification à la fois, pas de scan non autorisé, journaux confidentiels.
- Rapport : contexte, symptômes, périmètre, schéma, hypothèses, tests et sorties, cause (confirmée ou incertaine), correction, tests finaux, prévention, restitution.
Glossaire des termes employés
- APIPA : adresse 169.254.x.y qu'un poste s'attribue sans réponse DHCP.
- BSSID : adresse MAC de la radio d'un point d'accès pour un SSID.
- CRC : contrôle d'intégrité d'une trame ; une erreur CRC = trame abîmée.
- Duplex : full (émission et réception simultanées) ou half (l'une ou l'autre).
- Étendue DHCP : plage d'adresses distribuées par le serveur.
- NAT : traduction des adresses privées en adresse publique par la box.
- NXDOMAIN : réponse DNS « ce nom n'existe pas ».
- PoE : alimentation d'un équipement par le câble réseau.
- Relais DHCP : équipement qui transmet les demandes DHCP vers un serveur d'un autre réseau.
- SSID : nom d'un réseau Wi-Fi.
- Test discriminant : test dont le résultat départage deux hypothèses.
- UNC : chemin réseau
\\serveur\partage. - VLAN : réseau virtuel isolé sur un switch administrable.
PR24 — Sources et compléments pédagogiques
Sources utilisées
- Consignes officielles de l'épreuve pratique AMPCR, cycle 2026-2027/1 (Jurys de la Fédération Wallonie-Bruxelles), pp. 3 et 6 : épreuve uniquement écrite, exigences AP-32 (« Connexions et interventions en cas de panne internet ») et AP-37 (« Dépannage de problèmes simples d'accès au réseau »). Copie versionnée : docs/references-officielles/ampcr/2026-2027-1.
- DHCP : RFC 2131 (DORA, bail, renouvellement), RFC 2132 (options 3 « routeur » et 6 « DNS ») ; relais DHCP : RFC 1542 ; APIPA / lien local : RFC 3927 ; adresses de documentation utilisées pour les adresses publiques fictives : RFC 5737 ; NAT : RFC 3022 ; adresses privées : RFC 1918.
- Ethernet et PoE : IEEE 802.3 (négociation, duplex, 802.3af et 802.3at) ; Wi-Fi : IEEE 802.11, Wi-Fi Alliance (WPA2, WPA3, SAE) ; VLAN : IEEE 802.1Q.
- Commandes : documentation Microsoft (
ipconfig,ping,tracert,nslookup,arp,route,netstat,netsh wlan,Test-NetConnection) et pages de manuel Linux (ip-link,ip-route,ip-neighbour,dig,ss,journalctl,nmcli,resolvectl), dnsmasq ; présentation simplifiée dans les captures fictives.
Les relevés du cours, des exercices et du mini-examen (statistiques de ping, sauts de tracert,
réponses DNS, journaux DHCP, état Wi-Fi, ports du switch, tables ARP et routes) sont
produits par programme depuis le réseau de référence, et les calculs d'adressage sont faits
avec le module ipaddress de Python, vérifiés par des tests automatiques ; aucun schéma
n'est tiré d'une image générée.
Compléments pédagogiques (non imposés par la liste officielle)
La liste des pp. 5-6 demande les interventions en cas de panne Internet (AP-32) et le dépannage de problèmes simples d'accès au réseau (AP-37). Sont des compléments, signalés comme tels :
- la rédaction de la procédure et du rapport d'intervention (AP-C01, approfondie en PR29) et la protection des données du client (AP-C03 : journaux confidentiels, état initial) ;
- les VLAN, ports trunk/access, le relais DHCP, le PoE et la protection DHCP des switchs ;
- les outils PowerShell (
Test-NetConnection,Get-NetTCPConnection) et Linux (resolvectl,nmcli,ss).
Supports fictifs
Le réseau de l'atelier, les relevés, les captures, les journaux, les pages d'état et les adresses MAC de ce cours sont fictifs et reconstitués pour l'entraînement ; la présentation réelle varie selon les systèmes, leurs versions et leur langue. Aucun n'est une question officielle ou déjà posée par le Jury.